3499 元的 XREAL 1 Pro+，亮度翻倍了，视角还是三年前那个

XREAL 1 Pro+ 已经在京东开卖，国行 3499 元。海外叫 XREAL One Pro Plus，599 美元。IT之家 10 月 27 日的报道说，这一代主要提升面板亮度，同时改了人体工程学设计。

面板是双 0.55 英寸索尼 Micro-OLED，峰值亮度从上一代的 700 尼特提到 1200 尼特。加了 AI HDR，靠算法拉对比度。显示模式给了标准、电影、阅读三种。内置的 Real 3D 引擎能把普通 2D 内容转成有空间感的画面，处理帧率从原来的水平提到 60fps。

核心硬件变化不大：还是 XREAL 自研的 X1 空间计算芯片，视场角 57 度，和上一代一样。

先算汇率这笔账。599 美元按现在的汇率大概 4260 元，国行卖 3499 元，便宜了 700 多。这个价差在 AR 眼镜里不算常见，多数品牌国行会比海外贵。XREAL 这么定价，说明它在中国市场面对的压力比在海外大——国内雷鸟、Rokid、INMO 一圈对手都在 2000 到 3000 元这个带子里打。

再说亮度。1200 尼特是面板亮度，不是入眼亮度。Micro-OLED 的光经过 BirdBath 或光波导光路之后会有明显损耗，行业里常见的光效在三到四成。按这个比例粗推，实际入眼大概 400 尼特上下。这个数字在室内够用，户外大太阳底下还是偏暗。

前代 700 尼特的面板，入眼大概 250 尼特,室内看片勉强。这一代的提升是实打实的,但别指望戴着它在大晴天逛街还能看清字幕。

57 度视场角三年没变，这是我觉得最值得说的地方。AR 眼镜的沉浸感几乎全由 FOV 决定，人眼的自然视野在 200 度以上，57 度大概相当于坐在电影院第七排看一块 130 英寸的虚拟屏。

FOV 上不去，卡在光路效率上。视场角越大，光损失越多，要么把面板亮度堆到离谱的水平，要么把体积做厚。这一代把亮度从 700 提到 1200 尼特，本质上是在为更大的 FOV 攒余量，但产品上没敢动。

所以 1 Pro+ 的定位很清楚：给已经接受 AR 眼镜的人换新，不是给没用过的人开门。3499 元买的是"躺床上看一块 130 英寸虚拟屏"这件事，不是空间计算。 同样的钱，能搬一台 27 英寸 320Hz 的 QD-OLED 回家。

鼻托结构重做是这一代少数几个面向真实痛点的改动。AR 眼镜戴半小时鼻梁压出印子，是所有产品的通病，前代被吐槽得最狠的就是这个。XREAL 说重新设计是为了改善贴合度、提升长时间观看的舒适性，具体效果得戴过才知道。

市场数据可以参考：集邦咨询的估算，今年 AR 眼镜出货量翻倍到 131 万台。131 万台放在消费电子里是个很小的数字，比不过任何一个手机品牌一个月的量。这个品类还在找自己的场景。

我的看法是，AR 眼镜现在的处境很像 2015 年的智能手表——硬件能用了，但没人说得清它非买不可的理由。看片、打游戏、接电脑当副屏，这三件事手机和平板都能干，AR 眼镜赢的只是"躺着看"和"私密"。

3499 元不便宜，但比前代便宜，也比海外便宜。真想试，建议先去线下店戴二十分钟，重点感受鼻梁和耳朵。